6 szja bevallás szerinti bírság

2016 óta az egyik kötelező adóbevallási forma a 6-NDFL űrlap lett - az adóügynök által kiszámított és visszatartott magánszemélyek jövedelmére vonatkozó adóösszeg kiszámítása. Annak ellenére, hogy a nyomtatványt már több éve benyújtják, a könyvelőknek és a szervezetek és egyéni vállalkozások igazgatóinak továbbra is megválaszolatlan kérdéseik vannak a nyilatkozat kitöltésének szabályaival, valamint a hibás vagy idő előtti ellenőrzési benyújtás következményeivel kapcsolatban. hatóság.

A 6-NDFL benyújtásának határideje 2017-ben és 2018-ban

A könyvelői naptár segítségével megtudhatja a jelentések benyújtásának pontos határidejét, beleértve a 6-NDFL űrlapot is.

A vállalkozóknak emlékezniük kell arra a határidőre, amelyen belül a 6-NDFL űrlapon 2017-re és 2018-ra vonatkozó jelentéseket be kell nyújtani. A határidők elmulasztása érdekében sok könyvelő speciális adónaptárt használ, amelyet különféle könyvelési szolgáltatások és programok biztosítanak. Ezek a naptárak megkönnyítik a jelentési dátumok nyomon követését.

táblázat: a 6-NDFL benyújtásának határideje 2017-ben

A jelentések időben történő benyújtásának elmulasztása problémát okozhat a szabályozó hatóságok részéről.

táblázat: a 6-NDFL benyújtásának határideje 2018-ban

A dokumentáció előzetes elkészítése segít abban, hogy a jelentéseket időben és a vállalkozásra nézve negatív következmények nélkül nyújtsa be. A 2017. évi végleges számítást legkésőbb 2018.02.04-ig, a 2018. évi számítást pedig legkésőbb 2019.01.04-ig kell benyújtani.

Mit jelent a „6-NDFL nyilatkozat benyújtásának elmulasztása”, és milyen felelősséggel járhat ez az intézkedés?

A 6-NDFL nyilatkozat benyújtásának elmulasztásával az adóhatóságok a következő két helyzet egyikét értik:

• A 6-NDFL űrlapot nem, vagy egyáltalán nem adták át időben;
• A benyújtott 6-NDFL űrlapon hibákat és pontatlanságokat találtunk.

Az ilyen jellegű jogsértéseket – bár csekély – szankciók követhetik, amelyek mind a társaságot, mind annak igazgatóját érintik.

Videó: 6-NDFL űrlap

Büntetés a 6-NDFL nyilatkozat benyújtásának elmulasztásáért vagy késedelmes benyújtásáért

A jelentések késedelmes benyújtása miatt kiszabott bírság kiszámítása 1000 rubel minden teljes vagy részhónap után a nyilatkozat benyújtásának utolsó napjától számítva. Például még akkor is, ha egy dokumentum kézbesítése legalább egy napot késett, ezer rubel bírságot kell fizetnie. Ezt a rendelkezést az Art. 1.2. 126 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve. Az adóellenőr a nyilatkozat késedelmes benyújtásától számított tíz munkanapon belül kiszabja a bírságot.

A cégvezetőt pénzbírsággal is sújtják a 6-NDFL késedelmes benyújtása miatt (lásd az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.6. cikkét). A bírság összege háromszáz és ötszáz rubel között változhat, és az adóellenőrnek jogában áll önállóan, bírósági végzés nélkül kiszabni a bírságot. Csak egyéni vállalkozók, közjegyzők és ügyvédek nem vonhatók közigazgatási felelősségre.

A 6-NDFL formanyomtatványon benyújtott nyilatkozat elmulasztásának okairól szóló levél segít feloldani a cég adóhatóság által illegálisan zárolt folyószámláját.

A folyószámla zárolását az adófelügyeletnek legkésőbb az ilyen levél vagy nulla bevallás benyújtását követő munkanapon meg kell szüntetnie (lásd az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 76. cikkének 3.2. pontját). A banknak az adóhivatali engedély kézhezvételétől számított huszonnégy órán belül vissza kell állítania a számlatevékenységet.

Szankciók a 6-NDFL űrlap hibáiért és azok elkerülésének módja frissített számítás benyújtásával

Ha az adóellenőr helytelen információkat fedez fel egy időben benyújtott jelentésben, 500 rubel büntetést rónak ki az adóügynökre (lásd az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 126.1 cikkének 1. szakaszát). Az üzletemberek szerencséjére a dokumentumokban előforduló hibák előzményei pénzbírsággal büntethetők, de nem minden egyes hiba. A hibás adatok benyújtásáért járó szankciók elkerülhetők, ha az adóügynök az ellenőr előtt problémákat észlel, és sikerül új számítást benyújtania pontosításokkal (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 126.1 cikkének 2. szakasza).

Nincs részletes felsorolás a hibákról, amelyek jelenléte a nyilatkozatban megbízhatatlan információnak tekinthető, de az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2016. november 16-i, BS-4-11/21695 sz. és 2016. augusztus 9-i levelei. A GD-4-11/14515 számon pénzbírságot javasolnak azon jelentési hibákért, amelyek a következőket eredményezték:

• az adófizetések helytelen kiszámítása;
• a személyi jövedelemadó befizetéseinek a költségvetésbe történő átutalásának elmulasztása;
• a munkavállalók vagy más személyi jövedelemadó-fizetők jogainak megsértése.

A hibák jelenléte a 6-NDFL nyilatkozatban további figyelmet válthat ki az adóhatóság részéről. Így az adóhivatal pontosítási kérelmet küldhet, a céget felveheti az ellenőrzési tervbe, és bírságot szabhat ki. Ezen okok miatt előnyös, ha a vállalat előre ellenőrizte a hibákat, és megteszi a szükséges kiigazításokat, hogy elkerülje a bírságok és büntetések megfizetését.

A frissített 6-NDFL-számítás pontos határidejét jogszabály nem határozza meg, ezért azt a cég bármikor benyújthatja, miután egy korábban benyújtott dokumentumban pontatlanságot észlel. Az űrlapjavításért pénzbírság nem jár. Jobb, ha nem késlekedünk a jelentés újbóli benyújtásával, mert a szankciók nem kerülhetők el, ha az ellenőrök önállóan rögzítik a hibákat. Fontos megjegyezni azt is, hogy ha az újra benyújtott jelentésben hibák jelennek meg, akkor arra is új bírságot szabnak ki.

A javított jelentést arra az időszakra kell benyújtani, amelyben pontatlanság tapasztalható. Ennek a számításnak azonban az a sajátossága, hogy kumulatív alapon kerül kialakításra, vagyis az első negyedévi jelentésben szereplő hiba az összes többi jelentés helyességét is befolyásolja, így aktualizált bevallást kell benyújtani. több időszakra.

A korrigált jelentést az eredetitől megkülönböztetheti, ha a „Korrekciós szám” mezőben egy nullától eltérő jel található. Az eredeti jelentésben ez a mező a 000-es számokat tartalmazza, majd a javított jelentések számától függően ebbe a mezőbe kell beírni a 001, 002 stb. számokat. A nyomtatvány címlapján fel kell tüntetni a benyújtás időszakát, valamint azt az adózási időszakot, amelyre a frissített űrlapot rendelkezésre bocsátják, vagyis a 6-NDFL nyomtatványokon a korábban megjelölt időszakokat kell feltüntetni. amelyek kiigazítást igényelnek.

A javított jelentés benyújtásakor a megfelelő oszlopban kell feltüntetni a javítási számot.

Ha a jelentésben hibát fedeztek fel ugyanabban a negyedévben, amikor azt elkészítették, akkor nem kell külön korrigált 6-NDFL számítást benyújtani. Elegendő a hibás bejegyzéseket a jelentési időszak vége előtt visszafordítani, majd a szokásos módon jelentést készíteni.

KBK fizetési meghagyásban bírságfizetéskor

A 6-NDFL teljesítésének elmulasztása miatti bírság megfizetésére vonatkozó BCC-t az adóhivataltól kapott megfelelő kérelemben kell feltüntetni. Ez a BCC a 104-es mezőben van feltüntetve, és így néz ki: 182 1 16 03010 01 6000 140.

A 106. mezőt „TR” értékkel kell kitölteni, a 107. mező a követelmény teljesítésének határidejét, a 108. és 109. rovat a követelmény számát és dátumát tartalmazza. Az UIN, ha rendelkezésre áll, a 22-es indexű mezőbe kerül. Ha az UIN nincs megadva, a 22-es mezőbe 0-t írhat be.

Az alkalmazott szankciók elleni fellebbezés gyakorlata

Ha nem ért egyet a 6-NDFL nyilatkozatok késedelmes benyújtása vagy téves adatok megadása miatt a szervezetére kiszabott bírságokkal, fellebbezhet az adóhatóság intézkedései ellen. Először is kifogást állíthat össze az adószolgálattól kapott cselekmény ellen, és azt elküldheti az adóhivatalnak. Ha ily módon nem tud kompromisszumot kötni, javasoljuk, hogy lépjen kapcsolatba a Szövetségi Adószolgálat feletti hatósággal, vagy egy választottbíróságon keresztül. Ha a felsőbb hatóságokhoz fordulás nem segít, ajánlott bírósághoz fordulni.

Az orosz bírói gyakorlatban vannak pozitív és negatív bírósági határozatok is a felperes számára a 6-NDFL szerinti jelentéssel kapcsolatos kérdésekben. Mindkét oldal érveit pozitív gyakorlat esetén ismerheti meg, például az alábbi esetekben:

• A Moszkvai Kerületi Választottbíróság 2016. július 28-án kelt F05–5279/2015. sz. határozata az A40–128534/14. sz. ügyben;
• Az Uráli Kerületi Választottbíróság 2015.02.06. F09–10188/14. sz. határozata az A47–5098/2013. sz. ügyben;
• A Moszkvai Kerületi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat 2014. április 30-i F05–3637/2014. sz. határozata az A41–29659/13. sz. ügyben;
• Az Északnyugati Kerületi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat 2014.04.02-i állásfoglalása az A26-3109/2013 sz. ügyben.

A negatív gyakorlatot az Északnyugati Szövetségi Körzet Választottbíróságának 2015. június 19-én kelt F07–3729/2015. számú határozata az A56–41307/2014. sz. ügyben ismerteti.

Az alábbiakban példát mutatunk be egy olyan helyzetre, amellyel Kirov város egyik szervezete szembesült, amikor nem nyújtotta be a 6-NDFL jelentést, valamint egy szakértő észrevételeit a helyzet megoldására vonatkozóan. A 6-NDFL jelentés elmulasztása miatt az adóhatóság pénzbírsággal sújtotta és nulla bevallási kötelezettséggel sújtotta azt az ideiglenesen nem működő, alkalmazottak nélküli céget, amely az adóhivatalnak megküldte a szükséges értesítést arról, hogy a munkavállalóknak nem történik munkabér felszámítása.

„Cégünk 2014-ben felfüggesztette tevékenységét. Két éven át csak az igazgató áll a személyzetben – az egyetlen alapító. A vezető nem kap fizetést, mert fizetés nélküli szabadságon van. Az első negyedévben nem halmoztak fel, nem adtak ki bevételt a „fizikusoknak”, ezért levelet küldtek a felügyelőségnek, hogy nem kötelesek benyújtani a 6-NDFL-t. De az adóhatóság megbírságoltatott minket a bejelentés elmulasztása miatt, és követelte, hogy vigyünk be egy üres nyomtatványt. Az ellenőröknek joguk van nulla jelentést követelni? És hogyan tudom megtámadni a bírságot? (Maria Lytkina, Kirov főkönyvelő leveléből).

Elena Kudiyarova, a Vagyonadó és Magánszemélyek Jövedelemadó Osztályának személyi jövedelemadó osztályának tanácsadója a bírság helyes megtámadásáról beszél:

Az ellenőröknek nincs joguk nulla 6 %-os személyi jövedelemadót és bírságot követelni azért, mert a szervezet nem nyújtotta be. A számításokat csak adóügynökök nyújtják be (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 230. cikkének 2. szakasza). A cég akkor lesz adóügynök, ha a „fizikusok” bevételhez jutnak. Ezt az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 226. cikkének (1) bekezdése írja le. Ha a társaság a negyedév során nem halmozott fel vagy fizetett bevételt, akkor nem kell benyújtania a 6-NDFL-t. De ha feljelentést adsz, azt az ellenőrök elfogadják. Hasonló álláspontot fogalmaz meg az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2016. május 4-i BS-4-11/7928@ levele. A bírság megtámadásához nyújtson be kifogást a cselekmény ellen, és hivatkozzon a Szövetségi Adószolgálat magyarázataira.

Elena Kudiyarova, a Vagyon- és Személyi Jövedelemadó Főosztály személyi jövedelemadó osztályának tanácsadója

https://www.gazeta-unp.ru/articles/51049-qqq-16-m6-shtrafy-6-ndfl

Egyes esetekben a 6-NDFL űrlapon szereplő helytelen adatok miatt kiszabott bírság visszavonásához elegendő a panasz időben történő benyújtása és benyújtása. Így egy vállalkozást a 6-NDFL benyújtási határidejének megsértése miatt pénzbírsággal sújtottak, mivel a határidő lejárta után a jelentésben hibásan feltüntetett adatokat (székhely-ellenőrzőpont a divízióellenőrző pont helyett) kijavította. A bírság törléséhez a Szövetségi Adószolgálat 2016. augusztus 12-én kelt, GD-4-11/14772 számú levélben megfogalmazott ajánlásai szerint adópanaszt kell benyújtani, amelyben bejelenti, hogy az egységre vonatkozó jelentés időben benyújtották, és pontosan hogyan szüntették meg a hibát. A Szövetségi Adószolgálat az említett levélben kifejti, hogy az adószolgálatnak nincs joga bírságot kiszabni az így helyesbített számításért. Erről is írni kell a panaszban, és követelni kell a bírságról szóló határozat visszavonását.

A panaszt a határozatot hozó felügyelőségen keresztül lehet benyújtani. Ez megtehető személyesen az irodán keresztül, postai szolgáltatások igénybevételével vagy az interneten keresztül. Három munkanapot meg nem haladó időszakon belül az ellenőrző személyzet köteles továbbítani a Szövetségi Adószolgálatnak.

Ha nem ért egyet a rád kiszabott pénzbírsággal, fellebbezhet a felettes hatóságoknál

A vállalkozóknak meg kell érteniük, hogy a 2017–2018-as időszakra milyen határidőket határoznak meg a 6-NDFL űrlap benyújtására, valamint azt, hogy a társaság és annak igazgatója kaphat-e pénzbírságot e határidők megsértése vagy a jelentésekben való helytelen adatok megadása miatt. Ezen túlmenően a fenti esetekből következtetéseket kell levonni annak érdekében, hogy a társaság számos szükséges intézkedés azonnali megtételével elkerülhesse a méltánytalanul kiszabott bírságok megfizetését. A törvényt betartó üzletembereknek is képesnek kell lenniük arra, hogy harcoljanak jogaikért, és ne engedjék meg, hogy az adóhatóságok és más szabályozó hatóságok méltánytalanul bánjanak velük.

Az adóbűncselekmény felderítésének időpontja a következő időpont lesz:

• a számítás tényleges benyújtása (személyesen vagy képviselő útján);
• a kalkuláció postai úton történő elküldése;
• a feladás dátumának visszaigazolásában rögzítve van elektronikus formában TKS-en keresztül.

Így a bírság alkalmazása céljából az Art. 1.2. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 126. cikkének megfelelően az Orosz Föderáció adótörvénykönyve által megállapított számítás benyújtásának időpontjától a tényleges dátumig eltelt időszakot kell figyelembe venni.

1. példa 2016. július 5-én az adóalany az Orosz Föderáció adótörvénykönyvében (2016.04.05) megsértve benyújtotta a 6-NDFL-t 2016 első negyedévére. Ebben az esetben a határidő megsértése 2 teljes hónap (2016.05.05-től 2016.05.07-ig), a bírság 2000 rubel (2x1000 rubel).

2. példa 2016. július 25-én az adóalany az Orosz Föderáció adótörvénykönyvében (2016.04.05) megsértve benyújtotta a 6-NDFL-t 2016 első negyedévére. Ebben az esetben a benyújtási határidő megsértése 2 teljes hónap (2016. 05. 05-től 2016. 07. 07.) és 1 hiányos hónap = 20 nap (2016. 07. 06. és 2016. 07. 25. között), a A bírság 3000 rubel (3 x 1000 rubel) lesz.

Fiók blokkolása

A 6-NDFL időben történő benyújtásának elmulasztásának tényét az ellenőröknek figyelembe kell venniük a beszámolási időszakban a személyi jövedelemadó költségvetésbe történő átutalásának tényét, az előző évre vonatkozó 2-NDFL benyújtását, valamint a rendelkezésére álló egyéb információkat. az adóhatóság jelezve, hogy az adóügynöknek ilyen kötelezettsége van.

Büntetés a 6-NDFL és 2-NDFL hibákért

Így a bírság alapja a számtani hibából, a teljes mutatók torzításából, vagy egyéb olyan hibákból eredő információk megbízhatatlansága, amelyek adóalulfizetés, magánszemélyek jogainak megsértése formájában a költségvetésre hátrányos következményekkel járnak (pl. , adólevonási jogok).

A meghatározott felelősség vonatkozik az egyének azonosítására szolgáló mutatók (TIN, vezetéknév, keresztnév, családnév, születési idő, útlevéladatok) hibáira is, amelyek az egyének jogainak, valamint a jogok és kötelezettségek megsértéséhez is vezethetnek. adóhatóságok (adóigazgatási szempontból).

Ugyanakkor, ha a hibák nem jártak költségvetési hátrányos következményekkel és a magánszemélyek jogainak sérelmével, akkor a bírság kiszámításakor enyhítő tényezőket kell figyelembe venni.

Ezenkívül az adóügynök mentesül a felelősség alól, ha önállóan azonosítja és kijavítja az összes meglévő hibát.

A 6-NDFL űrlapon szereplő pontatlan információk azonosítása egy asztali és helyszíni ellenőrzés részeként történik.

Ha az adóügynök által a 6-NDFL nyomtatvány szerinti számításokban pontatlan információkat észlelnek, ezen ellenőrzések körén kívül szabálysértési eljárásra kerül sor. 101.4 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve.

A 2-NDFL űrlapon szereplő információ nem adóbevallás (számítás), és az Orosz Föderáció adótörvényének asztali ellenőrzése nem szerepel. Így a Kódex nem állapít meg határidőt az adóhatóság számára az adóügynök által az igazolásban feltüntetett hamis adatok azonosítására.

Az adóügynök által a 2-NDFL űrlapon szereplő információkban megjelenített információk megbízhatatlanságát a megfelelő időszakra vonatkozó helyszíni ellenőrzés részeként határozzák meg.

Ebben az esetben a felelősség a 2-NDFL formanyomtatványon 2016. január 1-jét követően benyújtott információkra vonatkozik.

Ha a 6-NDFL-ben és a 2-NDFL-ben hibát észlelnek, az ellenőrök magyarázatot kérnek az adóügynöktől a feltárt pontatlanságok és (vagy) ellentmondások megjelölésével, vagy felszólítják az adóhatóságot.

A személy adókötelezettségének kérdését a tényleges körülmények figyelembevételével kell mérlegelni, ideértve a felelősséget enyhítő, a felelősségre vonást kizáró, valamint az adóbűncselekmény elkövetésében való bűnösségét kizáró körülményeket.

A Szövetségi Adószolgálat elrendelte a regionális Szövetségi Adószolgálatot, hogy ezt a levelet alacsonyabb szintű ellenőrzés alá vonja.

A 6-NDFL űrlapot 2015 végén hagyták jóvá, és még nem minden könyvelő értette meg a használatának sajátosságait. Be kell nyújtani, a 6-NDFL késedelmes benyújtása, valamint a kitöltési hibák miatt bírságot szabnak ki. Hogy mennyi pénzt kell fizetnie a késésért, és milyen esetekben kerülheti el a büntetést, arról a továbbiakban szó lesz.

A 6-NDFL benyújtásakor felmerülő problémákkal kapcsolatban a szervezet a következő bírságokkal sújtható:

• 1000 dörzsölje. részleges és/vagy teljes hónapos késésért (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 126. cikkének 1.2. pontja szerint);
• 500 dörzsölje. az ebben a dokumentumban megadott helytelen információkért.

A késedelmes kézbesítés nem csak a szervezet anyagi veszteségével büntethető. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve szerint (15.6. cikk) az adóhivatal a jogsértésért 500 rubelig terjedő pénzbírságot szabhat ki az igazgatóra. Az ellenőröknek jogukban áll zárolni egy cég vagy egyéni vállalkozó számláját.

A hibákért kiszabott bírság kiszámításakor az adóhatóság nem számít fel 500 rubelt. minden hamis információért. A bírságot a 6-NDFL hibák észlelésének ténye írja elő. Például megbüntethetik őket:

• a fizető hibásan megadott személyes adatai;
• szám- vagy helyesírási hibák a neved írásakor;
• hibák a számításokban.

Szerezzen ingyen 267 videóleckét 1C-n:

Szerencsére az Art. 2. pontja szerint. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 126.1. pontja szerint korrekció, azaz frissített számítás benyújtásakor elkerülheti a büntetést. A 6-NDFL frissítése elküldésre kerül arra a jelentési időszakra vonatkozóan, amelynek számítása során hiba történt. Sőt, ha az első negyedévben hiba történt, és a félévre vonatkozó számítást már benyújtották, és eltérést fedeznek fel, akkor mindkét időszakra vonatkozóan korrekciót kell végezni.

A korrekciós számítás kitöltése egy mutató kivételével nem különbözik a szokásostól. Az elsődleges nyomtatvány elkészítésekor a „Kiigazítási szám” sorban „000”, az első korrekciós számításnál „001” szerepel. Ha ismét javításra van szükség, akkor „002” kerül beírásra... És így tovább a hibamentes benyújtásig:

Példák pénzbírsággal járó helyzetekre, elkerülhetők-e

Nézzünk példákat a 6 személyi jövedelemadó miatti bírság beszedésére.

Példa 1. Büntetés késedelmes kézbesítésért

Tegyük fel, hogy a cég 2016. augusztus 15-én nyújtotta be a féléves számításait, a beadási határidő pedig 2016. augusztus 1., mivel július 31. vasárnap.

Kiderül, hogy a késés eggyel kevesebb, mint egy hónap, és a szervezetet 1000 rubel bírsággal sújtják. A szabálysértési jegyzőkönyv az okirat benyújtását követő 10 napon belül készül el, így az adóügynök augusztus végén - szeptember végén kap határozatot a bírságról. 2017-ben egyébként július 31-én kell benyújtani a féléves befizetéseket, mivel ez munkanap.

2. példa: Büntetés a benyújtás elmulasztásáért

Tegyük fel, hogy a cég átmenetileg nem működik. Az adóhatóságok megkövetelték, hogy hozzak egy üres nyomtatványt, és megbüntették a számításaim benyújtásának elmulasztása miatt. Ez legális?

Ilyen kérdések merülnek fel a könyvelőktől, akikhez a megbírságolt igazgatók fordultak tanácsért. A Szövetségi Adószolgálat 2016. május 4-i levele szerint. BS-4-11/7928@ számon az ellenőröknek nincs joguk bejelentést kérni, ha a társaság magánszemélyeknek nem fizetett jövedelmet. Ezért megtámadhatja a bírságot a Szövetségi Adószolgálatnál. Ha megtagadják, forduljanak bírósághoz.

Elvileg a jogászok a pereskedés elkerülése érdekében „bejelentés elmulasztásáról szóló értesítés” küldését javasolják az adóhivatalnak. Önkényesen van írva, körülbelül az alábbi képen látható módon:

3. példa: Büntetések a hibákért

Tegyük fel, hogy a bért december 31-én számítják ki, míg a pénzt január 9-én adják ki (figyelembe véve, hogy a fizetés 20 000 rubel, a személyi jövedelemadó 2 600 rubel). Hogyan kell kitölteni a 070-es sort, hogy ne kapjon bírságot?

A Szövetségi Adószolgálat 2016. július 1-jén kelt levele szerint. sz. BS-4-11/11886@, a következőképpen kell feltüntetni:

• 020 - 20 000 sor;
• 030 - 2600 vonal;
• 040 - 2600 sor;
• 070-0 sor.

Vagyis a 070-es sorba 0-t kell írni, mivel ez év vége után levont adó. És a 6-NDFL benyújtásának napján beszedték az adót. Az előző évre vonatkozó számításnál az új év kezdete után levont személyi jövedelemadót nem szabad kitölteni.

A 6-NDFL hibáiért és a számítások késedelmes benyújtásáért bírság jár. De elkerülhetők, ha a cég maga észleli a hiányosságokat, és időben kijavítja a számítást. A felelősség típusairól és azok elkerülésének módjáról ebben a cikkben olvashat.

Büntetések a hibákért 6-NDFL

Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve külön bírságot állapított meg a személyi jövedelemadó-bevallás hibáiért - 500 rubel minden megbízhatatlan dokumentum után (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 126.1 cikkének 1. pontja). Lásd még SZJA beszámoló 6 2018. II. negyedévről: esedékesség

A kód nem határozza meg, hogy mi a hamis információ. A Szövetségi Adószolgálat 2016. 09. 08-án kelt, GD-4-11/14515 számú levelében kifejtette, hogy hamis információnak minősül a bejelentés bármely hibája. Vagyis olyan információk, amelyek nem igazak. Nem mindegy, hogy a hiba befolyásolta-e a fizetendő adót vagy sem. Ha nem becsülik alá az adót, az ellenőröknek továbbra is van joga bírságra, de a bírságot többször is csökkenthetik.

A 2016. november 16-án kelt BS-4-11/21695@ levelében azonban a Szövetségi Adószolgálat megváltoztatta álláspontját, és arra a következtetésre jutott, hogy az ellenőröknek nincs joguk bírságot kiszabni a 6-NDFL hibáiért, ha a költségvetés és a munkavállaló érdekeit ez nem érinti.

A BS-4-11/21695@ levélben a Szövetségi Adószolgálat megnevezte azokat a feltételeket, amelyek mellett az adóhatóságnak joga van bírságot kiszabni az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 126.1. cikke értelmében:

• az adót hibásan számították ki, vagy az összegeket elferdítették;
• hiba miatt nem számították ki és nem fizették be az adót a költségvetésbe, vagy megsértették a munkavállaló jogait, például a személyi jövedelemadó levonását.

A Szövetségi Adószolgálattal közösen elemeztük a 6-NDFL jelentésekben előforduló gyakori hibákat, és kiderítettük, hogy mely hibákért nem jogosultak bírságra az ellenőrök (lásd a táblázatot).

A 6-NDFL milyen hibáiért kerülheti el a bírságot?

Bírság a 6-NDFL késedelmes benyújtása miatt

A 6 személyi jövedelemadó időben történő benyújtásának elmulasztása esetén 1000 rubelt kell fizetnie minden teljes és részleges késedelem hónapja után (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 126. cikkének 1.2. pontja). Ezenkívül ugyanazért a jogsértésért az igazgatók 300-500 rubel büntetést kaphatnak (Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.6. cikke). Az ellenőröknek jogukban áll zárolni a szervezet folyószámláját. Javasoljuk, hogy ismerkedjen meg a 6-NDFL benyújtásának határidejével.

De az Orosz Föderáció adótörvénye nem határozza meg a teljes és részleges hónapok számítását. A Szövetségi Adószolgálat 2016. augusztus 9-én kelt, GD-4-11/14515 számú levelében arról számolt be, hogy az adóhatóságok a bejelentés tényleges benyújtásakor fedezik fel a jogsértést. És másnaptól teljes és részhónapokat számolnak vissza.

Példa

A szervezet szeptember 10-én nyújtott be 6 személyi jövedelemadót a hat hónapra. A kódjelentés benyújtásának határideje augusztus 1. A beszámoló benyújtása egy teljes hónapot (16. 08. 02. 16. 09. 02.) és 8 napot (16. 09. 03. 16. 09. 10. ig) késik, azaz egy hiányos hónapot. Az ellenőröknek jogukban áll 2000 rubel bírságot kiszabni az adóügynökre. (1000 1000).

A jelentés benyújtását követően az ellenőrök 10 munkanapon belül szabálysértési jelentést készítenek (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 101.4 cikke). Formálisan a 6-NDFL asztali ellenőrzése három hónapig tart, de az adóhatóság nem várja meg az ellenőrzés végét. A bírságról szóló határozatot azonnal megküldik.

Egyébként, ha a jelentést a fióktelep helyett a székhelyen nyújtották be, akkor az eredeti 6-NDFL-t el kell küldenie a fióktelepnek. Igaz, az ellenőrök pénzbírságot szabhatnak ki a becslések benyújtásának elmulasztása miatt. Akkor érdemes elmagyarázni, hogy a fióki alkalmazottakkal kapcsolatos összes információt feltüntette a 6-NDFL-ben a központi iroda számára. Ez azt jelenti, hogy a dokumentumot benyújtották, igaz, másik adóhivatalhoz.

6-NDFL bírság. asztal

Hogyan lehet megtámadni a 6-NDFL-re kiszabott bírságot

„...Cégünk 2014-ben felfüggesztette tevékenységét. Két éven át csak az igazgató áll a személyzetben – az egyetlen alapító. A vezető nem kap fizetést, mert fizetés nélküli szabadságon van. Az első negyedévben nem halmoztak fel és nem adtak ki bevételt a „fizikusoknak”, ezért levelet küldtek a felügyelőségnek, hogy nem kötelesek benyújtani a 6-NDFL-t. De az adóhatóság megbírságoltatott minket a bejelentés elmulasztása miatt, és követelte, hogy vigyünk be egy üres nyomtatványt. Az ellenőröknek joguk van nulla jelentést követelni? És hogyan lehet megtámadni a bírságot?...” (Maria Lytkina főkönyvelő leveléből, Kirov)

A szervezet átmenetileg zárva tart. A nulla 6-os személyi jövedelemadó helyett levél érkezett a felügyelőségre, hogy nem halmozódott fel a fizetés. De az adóhatóság megbüntette a bejelentés elmulasztása miatt, és követelte, hogy hozzon egy üres nyomtatványt.

Az adóhatóságok és a független szakértők elmondják, hogyan lehet megtámadni a 6 személyi jövedelemadóra kiszabott bírságot.

Jelena Kudiyarova, a Vagyon- és Személyi Jövedelemadó Főosztály Személyi Jövedelemadó Osztályának tanácsadója:

Az ellenőröknek nincs joguk nulla 6 %-os személyi jövedelemadót és bírságot követelni azért, mert a szervezet nem nyújtotta be. A számításokat csak adóügynökök nyújtják be (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 230. cikkének 2. szakasza). A cég akkor lesz adóügynök, ha a „fizikusok” bevételhez jutnak. Ezt az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 226. cikkének (1) bekezdése írja le. Ha a társaság a negyedév során nem halmozott fel vagy fizetett bevételt, akkor nem kell benyújtania a 6-NDFL-t. De ha feljelentést ad, azt az ellenőrök elfogadják. Hasonló álláspontot fogalmaz meg az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2016. május 4-i BS-4-11/7928@ levele. A bírság megtámadásához nyújtson be kifogást a cselekmény ellen, és hivatkozzon a Szövetségi Adószolgálat magyarázataira.

Olga Stolova, az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat személyi jövedelemadó-osztályának helyettes vezetője Moszkvában:

Az ellenőrök jogtalanul követelik meg nulla 6-NDFL benyújtását. A számításban szereplő információk az adófizetés ellenőrzéséhez szükségesek. Ha a cég a negyedév során nem fizetett fizetést és nem fizetett adóköteles jövedelmet a „fizikusoknak”, akkor nincs miből forrásadót levonni. Ez azt jelenti, hogy nem adóügynök, és nem köteles nulla számítást benyújtani. A bírság kifogásolásához csatolja az ellenőrzési jegyzőkönyvvel kapcsolatos kifogásaihoz az elszámolás helyett elküldött levél másolatát.

Emma Forstreter, az Auditing Firm Expert Center Partners LLC vezető szakértője:

Az adóhivatalnokok törvénytelenül követelik, hogy nyújtsa be a számításait. A felügyelőségen csak az adóügynökök kötelesek jelentkezni. A társaság 2016 első negyedévében nem halmozott fel és nem fizetett bevételt, és joga van arra, hogy ne nyújtson be nullás űrlapot. Pénzbírságra nincs ok. A bírságot megtámadhatja a Szövetségi Adószolgálatnál, majd a bíróságon.

Anton Sonichev, a Delovoy Fairvater ügyvédje:

Az ellenőröknek csak az adóügynököktől van joguk jelentést kérni. Ha a „fizikusok” nem kaptak bevételt az első negyedévben, akkor nem kell nulla 6-NDFL-t benyújtani. Ezért nyújtson be kifogást a cselekmény ellen. Ezekhez csatolhatja a számviteli nyilvántartások másolatait, amelyek megerősítik, hogy a cég nem fizetett bért.

Maxim Bezborodov, az UNP pénzügyi osztályának szakértője:

Egyetértünk az adóhatóságokkal és a szakértőkkel abban, hogy a cégnek joga van nem nulla 6-NDFL-t benyújtani. Csak akkor adják át, ha a negyedév során bevétel keletkezik vagy kifizetik a munkavállalóknak. Ezt a Szövetségi Adószolgálat 2016. 04. 05. BS-4-11/7928@, 2016. 03. 23. BS-4-11/4958 sz. levelében megerősíti. Ezért az ellenőröknek nincs joguk üres nyomtatványt követelni. Levelet nyújthat be a felügyelőségnek arról, hogy nem halmozott fel vagy nem fizetett ki bért.

A bírság megtámadásához nyújtson be kifogást a jelentés ellen a kézhezvételtől számított egy hónapon belül. Csatolja az aktushoz a 6-NDFL helyett a vállalat által benyújtott levél másolatát. Ha maguk az adóhatóságok nem törlik a bírságot, nyújtson be panaszt a Szövetségi Adószolgálathoz. Panaszában hivatkozzon az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat magyarázataira.

Egy panasz, amely megszünteti a 6-NDFL hibáiért kiszabott bírságot

Az ellenőrzések során az adóhatóságok pénzbírságot szabtak ki az emberekre azért, mert késve tesznek jelentést, ha az ellenőrző pontokat összekeverik. Azok az olvasók, akik az ellenőrök panaszaival találkoztak, meséltek erről.

TIN 7701025478, ellenőrző pont 770101001, OGRN 1045012461022

Moszkva, st. Basmannaya, 25

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat Moszkva vezetőjének

Ref. 102. szám 16.10.03-tól

Panasz

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 1. számú moszkvai határozatához, 10.04.16., 134/2.

Az LLC "Company" 2016. augusztus 1-jén bemutatta a 6-NDFL féléves számítását egy külön divízióra vonatkozóan. A cég tévedésből írta be a bejelentésbe a 770101001-es számú ellenőrző pontot, amelyet a székhely bejegyzési helyén jelöltek ki.

A cég önállóan talált hibát az ellenőrzőpont számában. 2016.10.03-án benyújtottam a frissített számítást - 770101001 ellenőrzőponttal, és az elsődleges számítást a megfelelő ellenőrzőponttal - 770402001.

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat Moszkvával foglalkozó 1. számú felügyelősége az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 126. cikkének 1.2. pontja alapján 1000 rubel idő előtti fizetése miatt pénzbírságot szabott ki a társaságra az ellenőrző pont számának hibája miatt. Úgy gondoljuk, hogy az ellenőrök intézkedései ellentmondanak a hatályos jogszabályoknak az alábbi okok miatt.

Az LLC "Company" hat hónappal a határidő - 2016. augusztus 1. - előtt benyújtotta a 6-NDFL kezdeti számítását. A szervezet a kalkuláció benyújtásának határidejét nem sértette meg, az ellenőrzőpontszám hibáját önállóan is javította - frissített számítást a régi ellenőrzőponttal, az eredeti számítást pedig a megfelelő számmal nyújtotta be. Ezt az eljárást az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat javasolta a GD-4-11/14772 számú, 2016. december 8-án kelt levelében. Ugyanebben a levélben a Szövetségi Adószolgálat arról számolt be, hogy az ellenőröknek nincs joguk pénzbírságra az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 126. cikkének 1.2. bekezdése alapján, ha a vállalat módosított jelentést nyújtott be a 6-NDFL benyújtásának határideje után.

Ezzel kapcsolatban kérjük, hogy törölje az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat Moszkvára vonatkozó 1. számú 10/04/16 134/2 számú határozatát. Kérjük, hogy a panaszról szóló határozatot papír alapon küldje meg.

Alkalmazás:

6-NDFL számítások másolatai 2016.01.08., 2016.05.09., feladási jegyzőkönyvek másolatai.

Egy levél, amely megvédi Önt a 6-NDFL hibáinak kijavításáért járó bírságtól

Az ellenőrök bírságot szabnak ki, ha a számítás 2. pontjában a személyi jövedelemadó befizetési dátumát és az adó összegét hibásan töltik ki. A hibák kijavításához be kell nyújtania a 6-NDFL felvilágosítást, és ezzel együtt kísérőlevelet kell küldenie, amely visszaállítja a büntetést.

Írja fel a levelet a szervezet fejlécére. Először is írja le, hogy maga talált hibákat a 6-NDFL kiszámításakor, és frissített számítást nyújtott be. Írja le azt is, hogy pontosan milyen hibát javított ki.

Majd magyarázza el, hogy egy hiba miatt az ellenőrzés szankciókat szabott ki. Mivel időben befizette az adót, kérje a büntetések újraszámítását.

Korlátolt Felelősségű Társaság "Társaság"

INN/KPP 7701025478/ 770101001

127138, Moszkva, st. Basmannaya, 25

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 1. számú vezetőjének

Moszkvában

Bal

Ref. 569. szám 16.11.01-től

Kísérőlevél a 6-NDFL frissített számításához

Az LLC "Company" jelentése szerint önállóan talált hibát a 6-NDFL kilenc hónapos számításánál, és frissített számítást nyújtott be.

Július 11-én, 13-án és 22-én a vállalat összesen 746 500 rubel szabadságot utalt át az alkalmazottaknak, a személyi jövedelemadó ezen összeg után 97 045 rubel volt. A 120-as három sorban tévedésből 2016.07.31-re írta fel a személyi jövedelemadó befizetési határidejét. Ez a nap vasárnapra esik, így a személyi jövedelemadó befizetési határideje 2016.08.01-re tolódik. A 6-NDFL frissített számításában a cég három sorban korrigálta a dátumokat 2016.07.31-től 2016.09.01-ig.

A költségvetési kifizetésekről szóló kimutatás hibája miatt kötbér halmozódott fel. LLC "Cég" átutalta a személyi jövedelemadót 97 045 rubel összegben. augusztus 1., vagyis időben. A fentiekkel kapcsolatban kérjük a költségvetési elszámolási kártyán szereplő kötbér újraszámítását.

Melléklet: A személyi jövedelemadó költségvetéssel történő elszámolások tranzakcióinak kimutatása

Asztakhov vezérigazgató I.I. Asztahov

Ha egy cég hamis vagy téves információkat közöl a 6-NDFL-nek, pénzbírsággal sújtható. Ebben a cikkben megvizsgáljuk a 6-NDFL gyakori hibáit, amelyek 2018-ban javíthatók.

6-NDFL Hibák a kitöltéskor

Ha egy szervezet hamis 6-NDFL információkat küld az adóhivatalnak, 500 rubel pénzbírsággal sújtható. Szankciókat kell alkalmazni, ha a következő feltételek egyidejűleg teljesülnek:

• Az információban feltárt hiba hátralékhoz vezetett;
• Megsértették a munkavállalók jogait, például az adólevonáshoz való jogot.

Először nézzük meg a leggyakoribb hibákat:

A júniusi fizetések az I. félévi beszámolóban megjelentek

A 6-NDFL tájékoztató második részének bevétele annak az időszaknak az összegeit tartalmazza, amelyre az adófizetés határideje esik (Olvassa el a ⇒ cikket is). Például egy cég június 30-án fizeti ki a fizetést, és még aznap levonja az adót. Ennek megfelelően a személyi jövedelemadó befizetésének határideje csak július 3., és azt csak kilenc hónap eredménye alapján kell a jelentésben szerepeltetni. Ha azonban a szervezet a júniusi fizetést már szerepeltette az első félévi beszámolóban, akkor nem kell frissítést benyújtani. Ez annak köszönhető, hogy a személyi jövedelemadót nem becsülik sem alá, sem túl. De amikor összeállítják a kilenc hónapos jelentést, a júniusi fizetést már nem kell feltüntetni. Ellenkező esetben a személyi jövedelemadó összege megduplázódik, ami hátralékhoz vezet.

Fontos! Ha a félévre vonatkozó 6-NDFL számításban a júniusi fizetés szerepelt, akkor frissítés nem kerül benyújtásra, és a 9 hónapra vonatkozó számítás elkészítésekor a júniusi fizetést már nem kell szerepeltetni.

Nézzük most azt a helyzetet, amikor június 30-án folyósítják a táppénzt vagy a szabadságdíjat. Ebben az esetben a könyvelőnek ezeket az első félévi beszámoló második részébe kell beépítenie. Az ilyen kifizetésekre vonatkozó személyi jövedelemadót szigorúan a hónap vége előtt kell átutalni. Még akkor is, ha a hónap utolsó napján fizetik ki, időnek kell lennie a személyi jövedelemadó átutalására. Ebben az esetben az adófizetési határidő nem tolódik el, és ha a cég úgy dönt, hogy csak júliusban fizeti meg, akkor ennek az adónak a 20%-ának megfelelő bírságot számítanak fel.

A pénzügyi támogatás nem tükröződik teljes mértékben

A szervezet ugyanakkor nem kap pénzbírságot, még akkor sem, ha a keret összegében nem jelölt meg anyagi segítséget. Mivel ez nem lesz hatással az adószámításra, fontos, hogy ne legyen eltérés a 2-NDFL-tanúsítvány és a 6-NDFL-számítás között. Így, ha a 6-NDFL-ben a pénzügyi támogatás szerepel, akkor azt fel kell tüntetni az igazolásban.

Fontos! A pénzügyi támogatást mind a 2-NDFL tanúsítványban, mind a 6-NDFL számításban fel kell tüntetni.

A második szakaszt az árakkal osztották fel

A második szakaszt nem szabad bevételekre bontani a fogadás nagyságától függően. Minden bevétel időrendben van feltüntetve, és nem mindegy, hogy ebből a bevételből milyen mértékű adót vonnak le.

Ha azonban a beszámolóban a könyvelő nemcsak az első részt, hanem a másodikat is felosztotta, az aránytól függően, a pontosítás nem kerül benyújtásra. Ez a hiba egyszerűen adatfeldolgozási hiba. Ezért nem jár büntetés, mivel a számításban nincs hamis információ.

A munkavállaló az év közepén hozta a levonási felszólítást

Ebben az esetben a könyvelőnek év elejétől újra kell számolnia a személyi jövedelemadót. A 6-NDFL esetében azonban továbbra sem szükséges frissített számítást benyújtani. Az adó újraszámítása nem hiba, ezért legközelebb a 030-as sorban kell feltüntetni a levonás összegét, a 090-es sorban a visszaküldött adót.

Fontos! Ha egy szervezet SZJA újraszámításra kényszerül, akkor a frissített 6 fős személyi jövedelemadó számítást nem kell benyújtani.

Nézzünk meg közelebbről egy példát:

Alkalmazott 2017 júniusában 1 500 000 rubel összegű ingatlanlevonási értesítést hozott a számviteli osztálynak. Ezt megelőzően a munkavállaló felhalmozott fizetése 200 000 rubelt tett ki, ebből az összegből 26 000 rubel személyi jövedelemadót vontak le. Miután a könyvelő újraszámolta, kiderült, hogy a teljes személyi jövedelemadó túlfizetésre került. A teljes túlfizetést visszakapta a munkavállaló. A következő hónapra 40 000 rubelt jóváírtak a munkavállalónak, de az adót nem vonták vissza. Nézzük meg, hogyan kell kitölteni a 6-NDFL számítást:

020. sor – 240 000 rubel;

070 és 090 sor – 26 000 rubel.

Kifizetett plusz szabadságdíj

Nézzük meg közelebbről a példát:

Március 25-én a munkavállalónak 25 000 rubel szabadságdíjat halmoztak fel, a szabadság után fizetendő személyi jövedelemadó pedig 3 250 rubel. Április 10-én a munkavállaló újraszámította a szabadságdíját, majd kiderült, hogy további 2000 rubelt kell fizetnie, ennek az összegnek az áfája 260 rubel volt. Nézzük meg, hogyan kell ezt tükrözni a féléves számításban:

A 100-140. sorok között külön blokkban kerül feltüntetésre a többletkifizetett üdülési díj összege, az első rovatban a pótlék figyelembe vételével a szabadságdíj összege szerepel.

6-NDFL hibák az első részben

Az első résznek információt kell tartalmaznia a felhalmozott bevétel összes összegéről, valamint az elhatárolt és levont adóról. A mutatót az év elejétől eredményszemléletűen tüntetjük fel. Ugyanakkor a rész kitöltésekor a leggyakoribb hibák a következők:

• Az első szakaszt nem töltik ki elhatárolási összeggel;
• A 020-as sorban a személyi jövedelemadó-köteles bevételek szerepelnek;
• A 070. sor tartalmazza a következő beszámolási időszakban visszatartott adót. Ez a hiba akkor fordulhat elő, ha az egyik időszakban felhalmozott munkabér után személyi jövedelemadót tüntet fel, amelynek kifizetése csak a következő időszakban lesz;
• A 080-as sorban azt az adót tüntetjük fel, amelynél még nem keletkezett visszatartási és átutalási kötelezettség;
• A 080-as sor az elhatárolt és a levont adó különbségét jelzi.

6-NDFL hibák a második részben

A számítás második részében fel kell tüntetni a magánszemélyek bevételének időpontját, valamint az adólevonás időpontját. Ezenkívül ez a szakasz csak az elmúlt három hónap tranzakcióit jelzi. Például, ha a számítás 2017-re van kitöltve, akkor a második részben az idei év októberi, novemberi és decemberi tranzakcióira vonatkozó információkat kell tartalmaznia. Ha az ebben a szakaszban szereplő mutatókat összesítve tölti ki, ez súlyos jogsértésnek minősül.

A 100 – 140. sorok kitöltésekor a leggyakoribb hiba a következő: hibásan van feltüntetve a tényleges bevételszerzés dátuma, a bevétel levonásának és átutalásának időpontja.

A munkavállaló jövedelme után az adó a tényleges kifizetés napján kerül levonásra. Ez a szabály minden kifizetésre vonatkozik, kivéve a természetbeni vagy pénzügyi juttatások formájában nyújtott jövedelmet. Tegyük fel, hogy a novemberi fizetést a hónap utolsó napján fizették ki, akkor a második részben a következő dátumokon kell szerepelnie a tranzakcióknak:

• 100. sor – november 30-tól;
• 110. sor – november 30-tól;
• 120. sor – december 1-jére.

Következtetés

Így a 6-NDFL számításának nem minden hibája igényel korrekciót. A könyvelőnek különös figyelmet kell fordítania a bevétel felhalmozódásának, az adóvisszatartás és a költségvetésbe történő átutalásának időpontjára. A 6-NDFL kitöltésekor a leggyakoribb hibák az ezekkel a dátumokkal kapcsolatos zavarokhoz kapcsolódnak. Például a számítás második szakaszának 120. sorában a dátumot legkésőbb az adó költségvetésbe történő átutalásának határidejénél kell feltüntetni. A fizetés határideje a kifizetést követő nap, betegszabadság esetén annak a hónapnak az utolsó napja, amelyben a betegszabadságot folyósították.

Emlékeztetjük Önöket, hogy az adóhatóságok által a 6-NDFL-ben talált hibákért 500 rubel bírság szabható ki. Ezenkívül ezeket a hibákat 5 munkanapon belül ki kell javítani. Ha pedig a szervezet a korrekciókkal nem tartja be a határidőt, 5000 rubel bírsággal sújtja.

A jogszabályi keret

A személyi nyilvántartások rendszerezéséhez egy cégben a kezdő HR-esek és könyvelők tökéletesen megfelelnek Olga Likina (könyvelő M.Video management) szerzői tanfolyamának ⇓