). En fabel om en korp och en räv (humor, nervösa människor uppmanas att inte läsa.) En fabel om en korp och ost

Kråka och räv ritning

Fable of the Raven and the Fox läste texten av Ivan Krylov

Hur många gånger har de berättat för världen,


Någonstans sände Gud en bit ost till en kråka;
Korpen uppflugen på granen,
Jag var precis redo att äta frukost,
Ja, jag tänkte på det, men jag höll osten i munnen.
Till den olyckan sprang räven snabbt;
Plötsligt stoppade ostspriten räven:
Räven ser osten -
Räven hänfördes av osten,
Fusken närmar sig trädet på tå;
Han snurrar på svansen och tar inte blicken från Crow.
Och han säger så sött, andas knappt:
"Min älskling, vad vackert!
Vilken hals, vilka ögon!
Berättar sagor, verkligen!
Vilka fjädrar! vilken strumpa!
Och, verkligen, det måste finnas en änglalik röst!
Sjung, lilla ljus, skäms inte!
Tänk om, syster,
Med sådan skönhet är du en mästare på att sjunga,
När allt kommer omkring skulle du vara vår kungfågel!”
Veshunins huvud snurrade av beröm,
Andedräkten rann från min hals av glädje, -
Och Lisitsyns vänliga ord
Kråkan kväkade högst upp i lungorna:
Osten ramlade ut - sånt var tricket med den.

Moralen i fabeln Kråkan och räven

Hur många gånger har de berättat för världen,
Det smickret är vidrigt och skadligt; men allt är inte för framtiden,
Och en smickrare hittar alltid ett hörn i hjärtat.

Moral med dina egna ord, huvudidén och innebörden av fabeln Kråkan och räven

Hur sött smicker än må vara, som kan få en plats i ett avskilt hörn av hjärtat, ska man inte ge efter för det och tro det. Detta kan förvandlas till katastrof för en person, vilket är vad som hände med Vorona.

Analys av fabeln Kråkan och räven

Den berömda ryske fabulisten Ivan Andreevich Krylovs mest kända fabel är "Kråkan och räven". Genom att använda en klassisk intrig, känd sedan tiderna för klassiska antika författare, till exempel Aesop och använd av hans föregångare från klassicismens era - Sumarokov och Trediakovsky, återupplivade Krylov denna intrig och omformade den på sitt eget sätt för att passa hans era.

Handlingen i fabeln är uppbyggd kring två huvudkaraktärer: Kråkan och Räven. Den senare vill få osten som Crow redan vill äta, men förstår att hon inte kan ta den ifrån Kråkan med våld. En fågel satt högt på en gran. Sedan tar hon till ett knep, bestämmer sig för att locka bort osten från Vorona och börjar säga "så sött, andas knappt." Och Kråkan, som inte alls verkar vara en dum fågel både i det episka eposet och i den ryska litteraturen, ger efter för Rävens fräcka smicker.

Summan av kardemumman är att denna fabel inte är okänd - "profetens huvud vände sig", hon "sjung" och osten föll i rävens tassar. Och även om moralen i denna fabel är kristallklar, som snö, behöver den fortfarande förtydligas.

Krylov fördömer inte bara räven, inte bara den som smickrar och smickrar (d.v.s. smickrar), utan också den (kråkan) som ger efter för detta smicker. I det tidiga 1800-talets samhälle som författaren levde i, svävade smicker i alla kretsar av högsamhället och var en integrerad del av människors liv. Och sedan i sin berömda pjäs "Wee from Wit" kommer Griboyedov att säga genom Chatskys läppar: "Jag skulle vara glad att tjäna - det är sjukt att tjäna."

Det är också intressant att bilden av en kråka är förknippad med verbet "caw", som i sin bildliga betydelse betyder "att bjuda in misslyckande, olycka." Krylov kommenterar inte slutet på fabeln och cementerar därmed det tragiska slutet på fabeln och det tragiska ödet för mannen som gick i smickrarens fälla.

Essä om ämnet Krylovs fabel - Kråkan och räven (5:e klass)

Mer än en gång har vi träffat människor som smickrar och ljuger för sitt eget bästa. Att glömma en annan persons känslor, samtidigt som han hånar inte bara honom utan också sig själv utan att förstå detta. Men allt förvandlas till en bumerang. Låt oss komma ihåg en underbar fabel av Krylov. En kråka och en räv. Kråkan har en välsmakande, mättande ostbit i näbben, som den hittade till sin frukost. Men vem hade trott att här är det inte hon som är huvudpersonen, utan räven.

Kråkan är bara offer för ett dumt spratt. I de sista raderna berättar räven för henne vilken vacker röst hon har och prisar därmed hennes skönhet. Men så fort kråkan börjar sjunga faller osten ner i rävens tassar och hon står utan en läcker frukost.

En underbar fabel som är ett exempel för många människor. Moralen i berättelsen är denna: innan du litar på någon bör du kontrollera om den här personen lurar dig. Han kanske inte borde litas på. De första raderna i fabeln talar om detta i detalj. Ivan Andreevich Krylov skrev en hel del lärorika fabler, enligt mig. Men den här var den mest minnesvärda.

Catchphrases används också i fabeln. Och moralen i denna fabel säger att smicker är dåligt, men räven visar sig vara vinnaren och går iväg med läcker ost.

Huvudpersonerna i fabel (karaktärer) 3: e klass

Räv

Om vi ​​tänker på beteendet hos hjältarna i fabeln "Kråkan och räven", ser vi en listig och kvick räv som med sin intelligens bedrog den naiva och godtrogna kråkan. Den visar en smickrande och intelligent räv som utan svårighet lockade bort osten.

Kråkan, å andra sidan, lyser inte av intelligens och, med vetskapen om att den inte har en ringande röst, trodde den fortfarande på berömmet och grät högst upp i rösten och förlorade sin mat i processen. När du drar slutsatser från den här situationen bör du alltid lita på dina ögon, se vem som är exakt framför dig, och inte dina naiva öron.

Moralen i berättelsen är "smicker är dålig", men texten motsäger detta fullständigt och fördömer inte alls sådant beteende.

Analys av Krylovs fabel Kråkan och räven, version 2

Verket "Kråkan och räven" skrevs 1807 av Ivan Krylov, det tillhör genren av fabler, och fabeln publicerades först i en tidning 1808.

En fabel innebär en novell, ofta skriven på vers, och huvudpersonerna är ofta djur, och genom sina bilder och situationer försöker författarna förmedla mening och moraliska lärdomar.
Handlingen kännetecknas av sin enkelhet och tillgänglighet, med en kråka och en räv i huvudrollerna. Kråkan fick lite ost någonstans och satte sig på en grangren, ville bara äta frukost, men blev distraherad och tänkte på det. Då dyker en räv upp och när han hör lukten av ost närmar han sig genast kråkan. Räven bestämde sig för att ta osten i besittning på något sätt, så hon började tala smickrande mot kråkan, hon berömde henne och bad henne sjunga. Kråkan, som hade hört nog av sådana tal, öppnade sin näbb och tappade osten. Räven plockade upp bytet och sprang iväg.

Kärnan i många fabler är att lära läsaren en läxa, moralisk undervisning, genom att visa livssituationer. Huvudtemat i fabeln om korpen och räven är smicker, naturligtvis, alla är glada över att höra goda ord riktade till sig själva, men det betyder inte att du helt behöver ge efter för det och tro, för inte alltid den ena vem du hör sådana ord från kommer att önska dig det bästa och det är okänt hur detta smicker kommer att bli för dig.

Denna fabel är en av Krylovs mest berömda författare som grundade en enkel intrig som har varit känd sedan urminnes tider.

I verket ser vi två huvudkaraktärer, Kråkan och Räven. Rävens mål är att få tag i den eftertraktade ostbiten, och för detta måste hon komma på hur hon ska göra. Och hon bestämde sig för att blidka kråkan med vackra ord, som i sin tur lyssnade tillräckligt och släppte osten.

Om du tänker på innebörden av fabeln kan du förstå att författaren inte bara visar räven från en negativ sida, utan också kråkan. Räven är trots allt dålig eftersom hon smickrar för sin egen fördel, och Kråkan dukar lätt för detta.

Med hjälp av exemplet med två djur lär fabeln att behandla smickrare med försiktighet, eftersom människor i grund och botten är kapabla till vad som helst för att uppnå sina mål, samt ta hand om sig själva, det vill säga förbli som du är, vänd inte upp dina näsa och anser dig inte vara bättre än andra.

När vi komponerar huvudkaraktärernas egenskaper kan vi lyfta fram de huvudsakliga egenskaperna som är inneboende i dem. Räv - faktiskt, från många sagor vet vi att dessa djur har en mycket listig karaktär, de kan snabbt komma på en plan och hitta en väg ut ur situationen i fabeln, räven verkar vara bedräglig och smickrande. Kråkan är den motsatta till karaktären, hon utmärker sig genom sin dumhet, godtrogenhet, hon försöker inte förstå orden som talas till henne och med öppna öron lyssnar hon på beröm på grund av sin dumhet, hon förlorade henne frukost, släpp den till räven.

Avslutningsvis skulle jag vilja notera det faktum att det inte är för inte som fabler beskriver livssituationer genom bilder av djur, för om du tänker på det kommer det alltid att finnas människor i en persons liv som den här räven. Sådana människor använder alla möjliga medel för att få vad de vill ha. Därför är det viktigaste i en sådan situation att inte låta smicker omsluta ditt sinne, du bör lita på människor med försiktighet och inte ledas av vackra ord. Tvärtom, i sådana situationer bör man vara otillgänglig och likgiltig.

Bevingade uttryck som kom från fabeln Korpen och räven

• Kråkan kroknade i lungorna
• Någonstans sände Gud en bit ost till en kråka

Analys och beskrivning av hjältarna i fabeln Kråkan och räven Krylova 3:e klass

Kråkan och räven är de viktigaste och enda aktiva karaktärerna i en av Krylovs mest kända fabler. Uttrycket "kråka och ost" har länge blivit ett slagord, vilket betyder en vinst som går förlorad på grund av ens egen dumhet. Kråkan är en allegorisk prototyp av en girig och samtidigt extremt mottaglig för smicker, trångsynt person, vars värld är extremt självcentrerad. Kråkan är inte på något sätt naiv och godtrogen, det är bara det att hennes önskan att visa sig i all sin härlighet övermannar hennes logik och sunt förnuft.

Författaren anger tyvärr inte direkt var Kråkan fått sin mat, men man får en känsla av att det inte heller var på det ärligaste sättet. Med hjälp av exemplet med en narcissistisk karaktär råder fabulisten läsaren att ibland inte bör försöka förklara sig själv vid varje tillfälle, vilket bekräftar det gamla ordspråket att tystnad är gyllene. Det är därför som du har någon egendom, bekanta eller möjligheter, ibland bör du inte deklarera dem offentligt, annars kommer det alltid att finnas någon som är skicklig och smidig nog att dra nytta av dem.

Räven i Krylovs fabel visade sig vara precis en så listig och fyndig karaktär. Sedan urminnes tider, betraktad som ägaren av ett subtilt sinne, försökte räven inte ens med våld ta bort den bit ost hon gillade. Liksom många listiga människors beteende bland människor, tvingade den rödhåriga fusken med milda tal den inte alltför skarpsinniga kråkan att öppna näbben på vid gavel och tappa en bit ost. Detta faktum bevisar ännu en gång att inte allt i livet bör uppnås med fysisk styrka, ibland kan rätt ord talat vid rätt tidpunkt och kunskap om fiendens brister kan göra mycket mer än knytnävar.

Fabulisten påpekar tydligt att inte alla som talar trevliga, söta tal kan betraktas som en uppriktig vän.

Lyssna på Krylovs fabel Kråkan och räven

Läst av Igor Kozlov

Text och analys av fabeln Den unge mannen och slaktaren

Bild på Krylovs fabel Kråkan och räven

Fabel av Ivan Andreevich Krylov "Kråkan och räven" skapades senast i slutet av 1807 och publicerades för första gången i tidskriften Dramatic Bulletin 1908. Handlingen i denna fabel har varit känd sedan antiken och har rest över länder och århundraden till denna dag. Vi möter den i Aesop* (antikens Grekland), Phaedrus (antikens Rom), Lafontaine (Frankrike, XVII-talet), Lessing* (Tyskland, XVIII-talet), ryska poeterna A.P. Sumarokov (XVIII-talet), V.K. Trediakovsky (XVIII-talet)

EN KRAGA OCH EN RÄV

Hur många gånger har de berättat för världen,
Det smickret är vidrigt och skadligt; men allt är inte för framtiden,
Och en smickrare hittar alltid ett hörn i hjärtat.

Någonstans sände Gud en bit ost till en kråka;
Korpen uppflugen på granen,
Jag var precis redo att äta frukost,
Ja, jag tänkte på det, men jag höll osten i munnen.
Till den olyckan sprang räven snabbt;
Plötsligt stoppade ostspriten räven:
Räven ser osten, räven är fängslad av osten.
Fusken närmar sig trädet på tå;
Han snurrar på svansen och tar inte blicken från Crow.
Och han säger så sött, andas knappt:
"Min kära, vad vackert!
Vilken hals, vilka ögon!
Berättar sagor, verkligen!
Vilka fjädrar! vilken strumpa!
Och, verkligen, det måste finnas en änglalik röst!
Sjung, lilla ljus, skäms inte! Tänk om, syster,
Med sådan skönhet är du en mästare på att sjunga, -
När allt kommer omkring skulle du vara vår kungfågel!”
Veshunins huvud snurrade av beröm,
Andedräkten rann från min hals av glädje, -
Och Lisitsyns vänliga ord
Kråkan kväkade högst upp i lungorna:
Osten ramlade ut - sånt var tricket med den.

Vårt moderna ryska språk har förändrats något sedan fabeln skrevs, och vi använder sällan vissa ord och uttryck. För att bättre förstå innebörden av vissa ord från fabeln, slå upp deras betydelse:

"Gud sände"- Det betyder att det kom från ingenstans.
Uppflugen- efter att ha klättrat upp.
Anda- här betyder lukt.
Fängslad- väckte uppmärksamhet, förtjust.
Fuska- en lögnare.
Kung fågel- det här är den viktigaste, den viktigaste fågeln i skogen, som har vacker fjäderdräkt och en underbar röst, med ett ord, den överträffar alla i allt.
Pytoness- detta kommer från ordet "att veta", att veta. En spåman är en trollkvinna som vet allt i förväg. Man tror att kråkor kan förutsäga ödet, varför kråkan i fabeln kallas en profetinna.
Struma- strupen på en fågel.

EN KRAGA OCH EN RÄV

Kolla in prototyperna av Krylovs fabel:

Aesop (VI-V århundraden f.Kr.)
Raven och Fox

Korpen tog bort en bit kött och satte sig på ett träd. Räven såg det och ville få detta kött. Hon ställde sig framför Korpen och började prisa honom: han var stor och vacker och kunde bli kung över fåglarna bättre än andra, och det skulle han naturligtvis om han också hade en röst. Korpen ville visa henne att han hade en röst; Han släppte köttet och kväkade med hög röst. Och räven sprang fram, tog tag i köttet och sa: "Eh, korpen, om du också hade ett sinne i ditt huvud, skulle du inte behöva något annat för att regera."
Fabeln är lämplig mot en orimlig person.

Gotthold Ephraim Lessing (1729-1781)
En kråka och en räv

Kråkan bar i sina klor en bit förgiftat kött som en arg trädgårdsmästare hade planterat åt sin grannes katter.
Och så snart hon satte sig på en gammal ek för att äta upp sitt byte, smög en räv fram och utbrast och vände sig mot henne:
- Ära till dig, o Jupiters fågel!
-Vem tar du mig för? - frågade kråkan.
-Vem tar jag dig för? – protesterade räven. "Är du inte den där ädla örnen som varje dag stiger ner från Zeus hand till denna ek och ger mig, stackarn, mat?" Varför låtsas du? Eller ser jag inte i dina segerklor de allmosor jag bad om, som din herre fortfarande sänder mig med dig?
Kråkan var förvånad och uppriktigt glad över att den förväxlades med en örn.
"Det finns ingen anledning att föra räven ur denna villfarelse," tänkte hon.
Och fylld av dum generositet kastade hon sitt byte till räven och flög stolt iväg.
Räven, skrattande, tog upp köttet och åt det med glädje. Men snart förvandlades hennes glädje till en smärtsam känsla; giftet började få effekt, och hon dog.
Låt er, förbannade hycklare, inte få annat än gift som belöning för era lovord.

Ingredienser
marmelad, 150 gram
skalade valnötter, 200 gram
sockermajsstavar, 140 gram
smör, 175 gram
burk kokt kondenserad mjölk, 1 kopp

Förberedelse:
Häll majsstavarna i en djup skål. Tillsätt smält smör och kokt kondenserad mjölk där.
Blanda väl, knåda lite och bryt stavarna med händerna.
Skär marmeladen i godtyckliga strimlor eller tärningar.
Tillsätt marmeladen i skålen med stavarna och rör om försiktigt.
Hacka valnötterna.
Forma ett avlångt bröd av den resulterande massan. Rulla den i nötsmulor.
Slå in i cellofan eller folie och ställ in i frysen i en halvtimme.
Ta sedan bort och skär i skivor på tvären.

(Om det inte finns några nötter kan du rulla den resulterande korven i finkrossade kakor)

Fabeln "Kråkan och räven" av Krylov kommer att berätta för barn hur den smickrande räven lurade kråkan och tog bort hennes läckra ost.

Läs fabeltexten:

Hur många gånger har de berättat för världen,

Det smickret är vidrigt och skadligt; men allt är inte för framtiden,

Och en smickrare hittar alltid ett hörn i hjärtat.

Någonstans sände Gud en bit ost till en kråka;

Korpen uppflugen på granen,

Jag var precis redo att äta frukost,

Ja, jag tänkte på det, men jag höll osten i munnen.

Till den olyckan sprang räven snabbt;

Plötsligt stoppade ostspriten räven:

Räven ser osten -

Räven hänfördes av osten,

Fusken närmar sig trädet på tå;

Han snurrar på svansen och tar inte blicken från Crow.

Och han säger så sött, andas knappt:

"Min älskling, vad vackert!

Vilken hals, vilka ögon!

Berättar sagor, verkligen!

Vilka fjädrar! vilken strumpa!

Sjung, lilla ljus, skäms inte!

Tänk om, syster,

Med sådan skönhet är du en mästare på att sjunga,

När allt kommer omkring skulle du vara vår kungfågel!”

Veshunins huvud snurrade av beröm,

Andedräkten rann från min hals av glädje, -

Och Lisitsyns vänliga ord

Kråkan kväkade högst upp i lungorna:

Osten ramlade ut - sånt var tricket med den.

Fabelns moral: Kråkan och räven:

Moralen i berättelsen är att det är dumt att värdera smicker från rövhål. Räven visade list och förförde Kråkan med sina ljuva tal. Men Vorona visade också sin trångsynta karaktär, då hon föll för den rödhåriga damens komplimanger. Du bör inte lyssna på de frestande talen från de människor som faktiskt uppnår sina mål med hjälp av smicker. Naturligtvis har en person ofta ett behov av att någon ska roa sitt "ego". Men vi får inte glömma de motiv som ligger till grund för smickrarens agerande, och minnas den korkade Kråkan, som förlorade sin ost tack vare rävens intelligens.

Denna fabel kan utan tvekan kallas den mest kända av Krylov, alla, unga som gamla, kommer att hålla med om detta. Hela verkets text har sedan länge demonterats i citat, karaktärerna väcker säkert sympati, och antalet anspelningar inom konst, film och animation är svårt att räkna. Ja, ja, vi pratar om en fabel" En kråka och en räv».

Ivan Andreevich Krylov skrev detta ironiska verk 1807 och publicerade det ett år senare i tidskriften Dramatic Messenger. Sedan dess är fabeln dömd till framgång och popularitet bland den rysktalande allmänheten.

Idén med fabeln är inte original - handlingen har kommit långt och gått från "hand till hand" av olika framstående författare. Aesop var den första som skrev en fabel med en liknande handling, sedan ändrades den av den franska fabulisten La Fontaine och sedan av Krylov på 1800-talet. Även om andra ryska poeter översatte La Fontaines fabel före Krylov - till exempel Sumorokov och Trediakovsky. Men Krylovs förtjänst är att han inte ägnade sig åt litterär översättning, men utifrån en välkänd situation skapade han en helt ny fabel med en nationell rysk smak.

Handlingen i fabeln

Det är förmodligen omöjligt att hitta en person som inte kunde återberätta handlingen i denna enkla historia. Handlingen kretsar kring den smidiga men korkade kråkan och den charmiga, listiga räven. En dag kunde Crow få ost någonstans - "Gud sände", påpekar författaren för oss de vaga omständigheterna kring fågelns förvärv av delikatessen.

Eftersom fågeln ville festa i "fantastisk isolering" klättrade fågeln upp till toppen av granen, men olyckligtvis för henne lade räven märke till henne. Eller rättare sagt, inte hon, utan läcker ost. Hur får man en goding? Skaka inte trädet?! Slughet, eller snarare smicker, kom till hjälp för vår hjältinna. Hon började beundra fågelns skönhet, göra komplimanger, samtidigt som hon beklagade att hon inte kunde lyssna på rösten från en sådan underbar varelse. Efter att ha hört sådana tal och ville demonstrera sin röst, "kratade kråkan högst upp i halsen på hennes kråka". Osten föll rakt in i rävens tassar och "han var en sådan fusk."

Fabelns lärorika innehåll

Författaren placerar en textkolumn med moraliserande innehåll i början av verket och gör det till ett slags lärorikt epigrafi.

Krylov berättar mycket vältaligt och grafiskt för sina läsare om smickrets destruktiva kraft. Ibland, utan att kunna utvärdera sig själv på ett förnuftigt sätt, tar en person tag i andras smickrande ord och hamnar därigenom i en dum situation. Och tyvärr finns det alltid många smickrare runt omkring. Speciellt om personen har makt eller kan vara användbar på något sätt. Så det listiga följet börjar "sjunga" offrets lov och strävar bara efter personlig vinning.

Samtidigt hävdar fabulisten att de flesta vet att de måste vara på sin vakt med sådana smickrande "sångare", men det är ofta omöjligt att motstå. "Elegant, skadligt smicker" kommer alltid att hitta ett "hörn i en persons hjärta", särskilt om han inte kännetecknas av uppenbara talanger.

Roll i konst och referenser i kultur

Utöver det faktum att fabeln bokstavligen helt och hållet demonterades till citat, och därigenom dekorerade ryskt tal med stabila uttryck, har verket mer än en gång funnit sin implementering i form av antydningar, anspelningar eller direkta citat inom film, konst och speciellt animation . "Plasticine Crow", "Förra årets snö föll" och "Belka och Strelka" kommer omedelbart att tänka på, där kråkan ersattes av råttan Venya, som talade med Evgeny Mironovs röst. Detta för att inte tala om tecknade serier som förmedlar texten ordagrant.

Ljust, begripligt språk, söta karaktärer, ett utmärkt sinne för humor och djup mening gör fabeln "Kråkan och räven" till den mest lästa och älskade bland vuxna och, naturligtvis, barn som bekantar sig med arbetet i grundskolan.

Hur många gånger har de berättat för världen,
Det smickret är vidrigt och skadligt; men allt är inte för framtiden,
Och en smickrare hittar alltid ett hörn i hjärtat.

Någonstans sände Gud en bit ost till en kråka;
Korpen uppflugen på granen,
Jag var precis redo att äta frukost,
Ja, jag blev fundersam, men jag höll osten i munnen.
Till den olyckan sprang räven snabbt;
Plötsligt stoppade ostspriten räven:
Räven ser osten, räven är fängslad av osten.
Fusken närmar sig trädet på tå;
Han snurrar på svansen och tar inte blicken från Crow.
Och han säger så sött, andas knappt:
"Min kära, vad vackert!
Vilken hals, vilka ögon!
Berättar sagor, verkligen!
Vilka fjädrar! vilken strumpa!
Och, verkligen, det måste finnas en änglalik röst!
Sjung, lilla ljus, skäms inte! Tänk om, syster,
Med sådan skönhet är du en mästare på att sjunga, -
När allt kommer omkring skulle du vara vår kungfågel!”
Veshunins huvud snurrade av beröm,
Andedräkten rann från min hals av glädje, -
Och Lisitsyns vänliga ord
Kråkan kväkade högst upp i lungorna:
Osten ramlade ut - sånt var tricket med den.

Analys/moral av fabeln "Kråkan och räven" av Krylov

Ivan Andreevich Krylov är en författare som uppdaterade fabelgenren och överförde den till rysk mark.

Fabeln skrevs 1807. Dess författare var 38 år gammal vid den tiden, han hade redan avgått från sin tjänst som sekreterare för generalguvernören. På den tiden var han mer en dramatiker än en fabulist. Genren är en social fabel, en allegori på temat moral är fri jambisk med inkluderande (i de inledande raderna), intilliggande, kors (i sista) rim. Syftar på fabler med en traditionell, lånad tomt. Moralen placeras i början av verket, det är ett slags epigrafi: smicker är vidrigt. Men fåfänga är så outrotlig att "en smickrare hittar ett hörn" i nästan varje persons hjärta. Handlingen är enkel. Huvudpersonerna är en fågel och ett djur (arten blir namnet och skrivs med stor bokstav). Denna allegori hänvisar till människor. Var och en av hjältarna är också bärare av karaktäristiska drag som det folkliga medvetandet ger honom. Låt oss säga att räven är en symbol för list. Därav idén om korpen som en "profet" (spåkvinna, budbärare). "De berättade för världen": författaren betonar den välkända karaktären av detta uttalande och talar inte bara för sina egna vägnar. "Gud skickade": författaren betonar fågelns extraordinära lycka, sällsyntheten i en sådan gåva. I allmänhet kallades i Rus keso ost. Att få en "bit" (det är direkt tydligt att den är liten) hårdost är inte en lätt uppgift. Den lyckliga flickan bär honom in i skogen. "Uppflugen": fågeln var inte svag, och dess upptagna näbb hindrade den från att omedelbart sätta sig ordentligt. "Äta frukost": det visar sig att det var tidigt på morgonen. "Tänka": om livets växlingar. "Räven är nära": ett adverb med ett diminutivt suffix, vars insinuation liksom kännetecknar den nya karaktären i förväg, innan han sa eller gjorde något. "Ostsprit": kanske var osten blå, till exempel fransk. Rävar har dock redan ett utmärkt luktsinne. "fusk": metonymi. "På tå": överdrift. "Turns": ett typiskt exempel på den nu föråldrade betoningen i ord. En dialog börjar. En serie söta tilltal till Kråkan: älskling, syster, lite ljus. "Rätt": en partikel av säkerhet. En serie utrop med uttrycksfull ton, förtjusande suffix och interjektioner: vilken hals! Vilka fjädrar! "Ängels röst": ett epitet som har överträffat alla mått i förhållande till en kråka. "The King Bird": en folkloristisk fras. Berusad av beröm tappar Kråkan, med sin andedräkt i sin gröda, sin vaksamhet. "Vänliga ord": trunkerad form av adjektiv. Efter att ha bestämt sig för att det är dags att tillkännage det omgivande området med ett gungande, tar Kråkan en hög ton. "Osten ramlade ut." Händelsen slutar med att "fusket" springer iväg. Ordförrådet är livligt och vardagligt. Verb tillför dynamik till handlingen.

"Kråkan och räven" av I. Krylov publicerades först i "Dramatic Bulletin".